Beiträge von Wauhoo

Zitat von Schlammperle

Das gelaber vom Wolf als Waldschützer ist Unwissenschaftlicher Quark.

Lies Dich mal in die Artikel ein, die die Zeitschrift "Öko&Jagd" betreffs des Woifes publiziert hat; in den gedruckten Ausgaben davon, die ich regelmäßig kaufe, ist vieles über den Wolf zu lesen, incl. der Aussagen von Waldeigentümern, daß das Wild durch die Anwensenheit des Wolfes robuster wird und sich der Wald stabilisiert.

Magazin des Ökologischen Jagdverbandes Deutschland e.V.
http://%20https//www.oejv.org/oekojagd-magazin%20

Zitat von michaelrodx

Anscheinend ist der moderne Wolf zu faul um durch den Wald zu laufen und zu jagen.

Im Thema wurde bereits eine Übersicht über die Nahrungszusammensetzung des Wolfes verlinkt; welcher Qualität diese Übersicht hat und wie die Daten dafür ermittelt worden sind, entzieht sich meiner Kenntnis.

Zitat von Schlechter Umgang

Profit vs Natur, wer zieht den kürzeren...

Der Mensch, spätestens dann, wenn das Trinkwasser alle ist, weil es nicht mehr genug Laubwald-Fläche zur Regenerierung der Trinkwasserressourcen hat; leider kapieren nur wenige, daß der Wolf dadurch nachwachsenden Laubwald stabilisiert, als daß der das sich am nachwachsenden Laubwald labende Schalenwild unter Kontrolle hält.

Und insbesondere Brandenburg hat primär Sandboden, der von sich aus kein Wasser speichert, sondern entsprechenden Wald als Schutz benötigt.

Nachstehend der Link zum Dürremonitor des Helmholtz-Institutes; bereits die 3 farblichen Darstellung auf verlinkten Seite sind selbsterklärend.

Dürremonitor Deutschland
https://www.ufz.de/index.php?de=37937

Die damalige Kiefernmonokultur im der ehemaligen DDR war ein erheblicher Fehler in der Forstwirtschaft, denn Nadelwald trägt nicht derart zur Stabiliserung der Grundwasserbestände bei, wie es Laubwald vermag.

Zitat von Tandu

Der Wolf kommt bis an die Häuser

Das darf er, es hat dazu entsprechende Aussagen des EuGH

Rechtssache C-88/19
http://%20https//eur-lex.europ…643483083291%20

Zitat

39
Daraus folgt, dass der durch Art. 12 Abs. 1 der Habitatrichtlinie gewährte Schutz keine Abgrenzungen oder Grenzen kennt und daher nicht den Schluss zulässt, dass ein wildlebendes Exemplar einer geschützten Tierart, das sich in der Nähe oder innerhalb von menschlichen Siedlungsgebieten befindet, das solche Gebiete durchquert oder sich von Ressourcen ernährt, die der Mensch erzeugt, ein Tier wäre, das sein „natürliches Verbreitungsgebiet“ verlassen hat, oder dass sich dieses Gebiet nicht mit menschlichen Niederlassungen oder vom Menschen geschaffenen Anlagen überlappen könnte.

Zitat von Tandu

Es wird Zeit, dass er ins Jagdgesetz aufgenommen wird

Lies Dir doch bitte mal das Thema von Anfang an durch, dann weist Du auch, daß vorher erst die "Berner Konvention" des Europarates zu ändern ist; die dafür Zuständigen kommen erst im Dezmeber, wohl am 6. Dezember(?), zur nächsten Sitzung zusammen.

Zitat von Kodiak1959

Den eigentlichen Wert eines prämierten Zuchttier oder eines Tieres , welches einer aussterbenden Rasse angehört ebenfalls nicht .

Dann ist für mich hier die Frage, ob das national veranlasst ist oder unionsseitig und auch da gelöst werden sollte, denn eigentlich sind solche Aspekte vernünftigerweise zu berücksichtigt?

Zitat von yasuniracing

kann man lernen,

Nö, laß mal, hab' mit sowas halt nix am Hut.

Zitat von Frido

Dem Reh ist es egal ob es vom Wolf oder Hund gerissen wird, ist das gleiche Ergebnis.

Ja, deswegen hat es in Belangen Schaf und Co. auch den genetischen Nachweis zu erbringen, daß der Wolf jener war, der das Tier gerissen hat, denn nur dann hat es Anspruch auf Ersatz eines dadurch evtl. erlangten finanziellen Schadens. (So jedenfalls meine Kenntnis).

Zitat von Frido

Einen Hund darf man abschießen, einen Wolf aber nicht.

Ja, der Hund ist ein Haustier und hat allein nix im Wald zu suchen; hier in Brandenburg besteht für Hunde sogar generelle Leinenpflicht im Wald. Ansonsten legt das jeder Ort für sich selber fest, manche haben auch inenrorts Leinenpflicht für Hunde, manche nicht.

Der Wolf wiederum ist ein Wildtier und darf deswegen auch dort frei herumlaufen, wo andere Wildtiere frei herumlaufen dürfen.

Zitat von yasuniracing

ich denke da war etwas dabei

Kann ja sein, aber mir selber liegt sowas nicht; insbesondere sind "Witze" über andere Personen und deren Situation hier absolut out.

Zitat von RRichard

man soll ja mit den Höllenmaschinen nicht immer am oberen Limit fahren.

"Stop&Go" ist garantiert nicht am oberen Limit, oder? Und bei mir ist überwiegend "Stop&Go", und das über Stunden bei jedem Wetter. Dieses herstellerseitige Windshield hält wirksam Nässe und Kälte fern, jedenfalls jeweils die, die via "Fahrtwind" von vorne kommen.

Aktuell etwas über 53.670 km auf 2 Jahre Nutzung.

Zitat von lumpi

Als Vielfahrer, lange Strecken, jedes Wetter möchte ich das Schild nicht mehr missen. Es befreit sehr effektiv vom Winddruck auf den Oberkörper, es ist leiser am Helm und ich kann insgesamt länger und ermüdungsfreier fahren.

Kann ich bestätigen.

Bieten denn nicht alle Quad/ATV-Hersteller Windshields als Zubehör für ihre Fahrzeuge an?